تتلخص إحدى المشاكل الرئيسية التي يواجهها الفكر الأمريكي في منطقة الشرق الأوسط في الرفض المطلق للفكرة التي تؤكد أن الحقوق الفلسطينية تشكل أهمية أساسية للسلام والاستقرار الإقليمي.
قبل وقت طويل من الكشف رسميًا عن «صفقة القرن» الأولى لدونالد ترامب في يوم 28 يناير 2020، حاولت الإدارات الأمريكية المتعاقبة تحقيق «استقرار» الشرق الأوسط على حساب الفلسطينيين وقضيتهم العادلة.
وكانت الخطط أو الصفقات السابقة ترتكز على فرضية التهميش التام للشعب الفلسطيني وقضيته، ومن بينها خطة روجر لعام 1969 وخطة روجر الثانية في أوائل السبعينيات، والتي بلغت ذروتها في اتفاقيات كامب ديفيد في وقت لاحق من نفس العقد.
وعندما فشل الجميع في إخضاع الفلسطينيين، بدأت إسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية في الاستثمار في قيادة فلسطينية بديلة تكون متوافقة مع الإرادة الإسرائيلية، وغالباً في مقابل المال وحصة ضئيلة من السلطة.
وكانت النتيجة اتفاقيات أوسلو في عام 1993، التي قسمت الفلسطينيين في البداية سياسياً، وأسفرت عن طبقات متنافسة، لكنها فشلت في نهاية المطاف في هزيمة السعي الفلسطيني إلى الحرية.
وحاولت مبادرات وخطط عديدة أخرى، معظمها من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وكيانات غربية أخرى، إنهاء النضال الفلسطيني لصالح إسرائيل دون الاضطرار إلى التعامل مع المضايقات الناجمة عن الضغط على إسرائيل لاحترام القانون الدولي. لقد فشلت جميع تلك الخطط والمبادرات.
وكانت ما تسمى بـ«صفقة القرن» التي أطلقها ترامب محاولة فاشلة أخرى. لقد كانت موجودة في الخطط الإسرائيلية التي تم إحباطها سابقًا والتي تمحورت حول ما يسمى بـ «السلام الاقتصادي» لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في عام 2009.
وبالنسبة إلى إسرائيل، كان المقصود من «الصفقة» الجديدة أن تمثل سيناريو مربحًا للجانبين: إنهاء العزلة الإقليمية لإسرائيل، وجمع الثروة، وجعل الاحتلال العسكري الإسرائيلي دائمًا، وتجنب أي مساءلة بموجب القانون الدولي، وبالتالي هزيمة الفلسطينيين بشكل دائم.
إن الحرب الإسرائيلية المستمرة والإبادة الجماعية في غزة، وزعزعة استقرار المنطقة برمتها، والصمود والمقاومة الفلسطينية المستمرة، هي الدليل الأخير على أنه لا يمكن أن يكون هناك سلام حقيقي في الشرق الأوسط دون تحقيق العدالة للفلسطينيين وغيرهم من ضحايا الوحشية الإسرائيلية. ولا يمكن لأي عدد من الصفقات والمبادرات الأمريكية الغربية المستقبلية أن تغير هذه الحقيقة.
وينطبق الاستنتاج نفسه على أولئك الذين يعملون بقدرات أقل رسمية، ولكنهم لا يزالون ملتزمين بنفس الاطلاع على «الحلول» الإبداعية لما يسمى «الصراع». قد تشير مثل هذه المفاهيم إلى أن عدم وجود حلول يعكس الافتقار إلى الخيال أو العزيمة أو ندرة النص القانوني الذي يجعل من المستحيل التوصل إلى نهاية عادلة «للصراع».
ومع ذلك، فإن الحل متاح بسهولة. وفي الواقع، فإن حل الاحتلال العسكري والفصل العنصري والإبادة الجماعية هو إنهاء الاحتلال العسكري، وتفكيك نظام الفصل العنصري، ومحاسبة مجرمي الحرب الإسرائيليين على إبادتهم للفلسطينيين.
لا يقتصر الأمر على أن لدينا ما يكفي من القوانين الدولية والإنسانية وأوامر المحكمة لإرشادنا في عملية محاسبة إسرائيل، بل إن الإجماع الدولي المتنامي الأهمية هو الذي ينبغي ويمكن أن يجعل هذا «الحل» ممكنًا.
وتتمثل العقبة الرئيسية في الدعم الأمريكي العنيد وغير المشروط لإسرائيل، والذي سمح لها بانتهاك القانون والإجماع الدوليين لعقود من الزمن.
إن القانون الدولي المتعلق بفلسطين ليس قراراً عفا عليه الزمن، بل هو خطاب قانوني قوي ومتنامٍ يرفض قبول أي تفسير إسرائيلي أو أمريكي لجرائم الحرب، بما في ذلك جريمة الإبادة الجماعية الجارية في غزة وبقية الأراضي الفلسطينية المحتلة.
بدأت محكمة العدل الدولية، في فبراير الماضي، عقد جلسات استماع سمحت لممثلي أكثر من 50 دولة بالتعبير عن مواقفهم السياسية والقانونية والأخلاقية بشأن الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين.
وفي حين قال القائم بأعمال المستشار القانوني في وزارة الخارجية الأمريكية إن اللجنة المؤلفة من 15 قاضياً في لاهاي لا ينبغي أن تدعو إلى انسحاب إسرائيل من الضفة الغربية المحتلة، أكد المستشار القانوني لوزارة الخارجية الصينية، ما شينمين، أن «استخدام الفلسطينيين للقوة لمقاومة» الظلم حق غير قابل للتصرف».
وفي وقت لاحق من شهر يوليو الماضي، أصدرت محكمة العدل الدولية حكمًا تاريخيًا مفاده أن الاحتلال الإسرائيلي بجميع تعبيراته غير قانوني بموجب القانون الدولي، وأن عدم الشرعية هذا يشمل احتلال القدس الشرقية، وجميع المستوطنات اليهودية الإسرائيلية، ومحاولات الضم، وسرقة الموارد الطبيعية، وانتهاكات حقوق الإنسان وهكذا دواليك.
وفي شهر سبتمبر 2024، أعقب ذلك إجماع دولي مرة أخرى، حيث أصدرت الجمعية العامة لمنظمة الأمم المتحدة قرارًا يطالب إسرائيل بإنهاء «وجودها غير القانوني في الأرض الفلسطينية المحتلة» في غضون 12 شهرًا.
هذه مجرد حواشي جانبية في الترسانة الضخمة للقانون الدولي فيما يتعلق بالاحتلال الإسرائيلي لفلسطين. ومع ذلك، يُضاف المزيد باستمرار إلى الخطاب الواضح بالفعل، بما في ذلك أوامر الاعتقال الأخيرة التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية بحق كبار القادة الإسرائيليين، بما في ذلك بنيامين نتنياهو.
ومع أخذ الجوانب في الاعتبار، لماذا يجب في هذه على الفلسطينيين والعرب والمجتمع الدولي أن يفكروا أو ينخرطوا في أي صفقات وخطط وحلول جديدة تعمل خارج نطاق القانون والمعايير الدولية؟
ومن الواضح أن القضية لا تكمن في الافتقار إلى خارطة طريق للسلام العادل، بل في الافتقار إلى الاهتمام أو الإرادة، وتحديداً من جانب الولايات المتحدة الأمريكية وعدد قليل من حلفائها الغربيين. إن دعمهم المستمر لإسرائيل وتمويل آلتها الحربية هو الذي يجعل الحل العادل في فلسطين بعيد المنال، على الأقل في الوقت الحالي.
وفيما يتعلق بالفلسطينيين، لا يمكن أن يكون هناك سوى «صفقة» واحدة مقبولة، وهي صفقة مبنية على التنفيذ الكامل للقانون الدولي، بما في ذلك حق الشعب الفلسطيني في العودة والحق في تقرير المصير.
إن المحاولات الأمريكية الإسرائيلية المستمرة للتحايل على هذه الحقيقة لن تمنع الفلسطينيين أبدًا من مواصلة نضالهم من أجل الحرية.
{ أكاديمي وكاتب فلسطيني.
هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟
لا تتردد في إعطاء تعليقك ومشاركة رأيك